「死人の食事」とはどういう意味ですか?
最近、「死者のための食事」という言葉がソーシャルメディア上で広く議論を巻き起こし、ここ10日間でホットな話題の一つとなった。この言葉はもともとインターネットのバズワードから生まれましたが、一部の著名人やネットユーザーによる使用が物議を醸したため、後にホットな検索トピックになりました。この記事は、インターネット全体で活発な議論の内容を結合し、定義、起源、論争点、ネチズンの意見の4つの側面から分析し、参考となる構造化データを提供します。
1. 定義と由来

「デッドマンライス」とは本来、特定のセルフメディアやマーケティングアカウントが、亡くなった著名人や災害イベントなどのセンシティブな話題を消費してトラフィックを獲得する行為を指します。使用シーンの拡大に伴い、現在では他人の不幸に乗じて営利を図る行為を一般的に指すこともある。この単語の人気傾向データは次のとおりです。
| 時間範囲 | ピーク時の検索ボリューム | 主要なディスカッションプラットフォーム |
|---|---|---|
| 過去7日間 | 1日の検索ボリュームが50万件を超える | Weibo、Douyin、Bilibili |
| 過去 30 日間 | 累計検索ボリュームが200万件を突破 | Zhihu、Doubanグループ |
2. 係争中の出来事の目録
「死人の食事」に関する議論のきっかけとなった代表的な事件は以下の3つです。
| イベント | 時間 | 主要な争点 |
|---|---|---|
| アンカーが飛行機墜落現場を生中継で訪問 | 2023 年 10 月 12 日 | 「人の血まんじゅうを食べた」容疑で逮捕 |
| バラエティ番組が故アーティストの映像を悪意を持って編集 | 2023 年 10 月 15 日 | 番組スタッフは謝罪した後もボイコットに直面している |
| ネット有名人ががん体験を捏造して商品を販売 | 2023 年 10 月 18 日 | アカウントが禁止されました |
3. ネットユーザーの意見は二極化している
サンプル調査データによると:
| スタンス | 割合 | 典型的なコメント |
|---|---|---|
| 強く反対 | 67% | 「死者を消費することに何の意味もない」 |
| 中立的な態度 | 22% | 「記念と誇大宣伝を区別する必要がある」 |
| 合理的な創作をサポート | 11% | 「歴史的なテーマも記録すべきだ」 |
4. 社会的影響と反映
この現象は、オンライン コンテンツ作成の倫理的ジレンマを反映しています。プラットフォームは相応の措置を講じています。たとえば、Douyin は最近 20,000 本以上の関連動画を削除し、Weibo は 12 のトピックを閉鎖しました。専門家のアドバイス:
1. より厳格なコンテンツレビューメカニズムを確立する
2. 公共のメディアリテラシー教育を改善する
3. サイバー暴力関連法の整備
結論
「デッドマンズ・ライス」論争の本質は、交通経済と道徳的利益との対立である。コンテンツの人気を追求する一方で、クリエイターは社会的責任を念頭に置き、「トラフィック第一」が「人類は最も暗い」にならないようにする必要があります。
詳細を確認してください
詳細を確認してください